央企子公司中化明达科技有限公司落户定州

来源：优柔寡断网编辑：镇江市时间：2025-04-05 10:13:36

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

一方面，藉修身以成聖（道德無瑕不會犯錯者）雖富宗教理想卻陳義過高、不切實際。五四運動後的自由派、左派與保守派知青三分天下，但僅保守派捍衛傳統價值並於1921年後發展出「新儒家」。

央企子公司中化明达科技有限公司落户定州

儒家強調仁，但也支持復讎與戰爭。千年來在不同政治環境發展出先秦儒家、朝鮮理學、江戶朱子學、新儒家等眾多版本。表面看似理想，惟考試科目侷限儒家經典，而非實際治理知識（財稅、治水、農業等科學）使篩選到的不是優秀技術官僚，反是最附和皇帝意識形態者。陳獨秀以袁世凱和張勳復辟獨尊儒術，批判「孔教與帝制有不可離散之因緣」乃今世「文明進化之大阻力也」。儒家與民主之負相關，不言可喻。

2015年新儒家蔣慶〈只有儒家能安頓女性〉強調男女有不同自然與社會屬性，故「做好女兒、好母親、好妻子是女性自然屬性與家庭屬性的必然要求。不正視儒家與科學的根本矛盾，新儒家永遠開不出民主。我完全可以想像，這件事是怎麼發生的：「誒，我寫了一個超屌的政見。

立刻點擊免費加入會員。當然實際情形是否如此，我無從得知。我認為整體而言這樣的男子氣概想像並沒有太大的變動，大多時候仍是高度與社經地位掛鉤的，但在社會新鮮人與（大學）學生時期，那些還未深入職場結構的男性群體們會有沒那麼與收入掛勾的男子氣概想像，而那個想像，就是一個受歡迎的，「幽默」的男生。當我們在鼓勵男性如此的時候，我認為不能忽視這個代價的存在，因此會更需要外部價值的支持，就又會回到社會面向的討論，也唯有我們多多對這類事件發表各自立場的看法與討論，重申自己相信的平等價值，我們才能跟仇恨文化對抗。

這樣的男子氣概，我不認為是全然無益處的，事實上它確實幫助了很多人找到自信與抒發管道，至少曾博恩表面上看起來是真的過得不錯。曾博恩數年前有一段是在談自己的性暴力受暴經驗，他用一種很輕鬆的態度在談論這件事，把他當做笑料，這邊暫且不論曾博恩這個笑話本身處理得好不好，但他展現的態度，成為一種被男性群體推崇的樣態：「沈重的事，我走過來了，我可以一笑置之。

央企子公司中化明达科技有限公司落户定州

起哄與起哄背後鼓勵「試膽」行為，也都是男子氣概的競逐。我知道，潑幹話冷水的時候，可能會犧牲某些交友的空間與自在感，甚至被團體邊緣化，那是有代價的。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。在大學初期，成績與會打球不再是男子氣概的官定標準，大部分男性開始迷茫，才真正開始思考自己要成為什麼樣價值的人，也在不同的男性群體中打滾，開始察覺什麼樣的人受歡迎，什麼樣的人更接近群體的核心，這種時候，這種Chill的態度成為了一個大宗，成為了一個許多人追求男子氣概的新想像。

當團體內出現歧視別人的聲音時，就算團體內沒有女性、沒有性少數、沒有新住民、沒有原住民族，你都可以感到不舒服，並且可以出言制止其中有純粹信用貸款（無擔保品），也有以不動產或支票為擔保品的抵押貸款，例如這次出事的「imB台灣金隆科技公司」，即是宣稱以債務人的不動產做為擔保品。通常是以仿照信評機構信用等級的呈現方式，以A、B、C、D等級由高至低來表達借用人信用價值。P2P平台不同於其他正式金融機構，缺乏金融專法與政府監理，無法藉由制度來讓投資人確認平台是否正當運作，因此投資人在面對平台，事實上是一個信任，而這個信任是由不同社會機制所共同產生。

文：陳宇翔（國立台北大學社會學系）台灣具相當規模的P2P網路借貸平台「imB台灣金隆科技公司」爆發出詐欺的新聞，希望能以這篇文章來簡要說明台灣P2P網路借貸平台的運作，以及借貸交易其中牽扯到的詐欺、信任與理性計算，這正是金融活動中重要的社會因素。雖然各家業者所提供的資訊並未完全相同，但大致上可區分為三個共同類別：合約資訊、借用人基本資訊、借用人信用資訊。

央企子公司中化明达科技有限公司落户定州

然而，無論借款人宣稱願意付出多高的利息，如果最後違約不還錢，則投資人將會連本金都無法取回，所以第一個層次問題就是：投資人要如何評估網路平台上的陌生借款人會不會還錢？面對這個問題，我們可以換個方式思考，銀行為何會願意在無擔保品下，貸款給借款人？原因在於銀行能將借貸轉化為可理性計算（rational calculate）預期報酬與風險的營利活動，根據借款人條件與徵信紀錄計算違約風險，由此決定核貸與否與利率設定，同時藉由彙總大量借貸案件組合來降風險。這與借用人向銀行申請貸款所需要提交的資訊大致相同，而筆者訪談的投資人基本態度都是信任平台業者有確實查核借用人的資訊。

3、平台向借用人催收與提供投資人法律協助。P2P借貸平台在台灣不屬於正式金融機構（如銀行、證劵公司、期貨公司、保險公司等），其組織營運與交易無金融專法（銀行法、證券交易法、期貨交易法、保險法等）規範，也不受政府金融理委員會與中央銀行監理與保障。次之，P2P網路借貸平台業者通常會綜合借用者的各項資訊，提出平台自己對於個別申貸人的信用評比，註明在案件標題，讓投資人在判斷借貸交易對象時可做為參考。第三，不少平台業者會將一個借貸案件分散給眾多投資人同時參與，個別投資人可以只投資這個案件放款金額的部分比例，以此減少單一個投資人遭受違約倒帳的損失金額，也讓投資人可以只以有限金額，就同時放款給數名借款人，藉此分散風險。台灣P2P網路借貸業者普遍強調其經營團隊的金融專業背景，主要目的應該就是要讓大眾將自家平台視為金融專家系統的一部分，提高對於平台的信任感。這些處理機制，都是平台業者用來降低投資人面對違約時的風險與成本，增強投資人參與借貸交易的信心與意願。

[1] 在這個媒介過程之中，平台經營者會提供各類型服務，向貸方、借方或兩方收取手續費或服務費用。最後，當借用人真的出現違約、無按時回款時，不少P2P平台業者會以幾個機制來因應處理：1、平台事先提供的風險保護機制，事先註明提供投資人債權本金一定比例保護，但這樣的案件通常利息會相對低。

2、平台以一定本金成數向投資人收購不良債權，讓投資人可以停損。按照P2P網路借貸平台商業模式，平台業者是以借貸雙方的手續費做為收入，即使大規模借用人倒帳，應該都不會讓平台業者遭受直接鉅額損失，因此大家都推測至少部分倒閉的平台業者應根本沒有將資金貸出，而是以中介借貸的名義吸取投資人資金挪為它用。

幾年前中國就爆發過數千家P2P網路借貸平台倒閉，導致成千上萬名投資人蒙受鉅額損失。P2P網路業者所提供的服務，即是將平台成為投資人的市場工具（market device），讓個人間借貸同樣轉化為可以理性計算風險與預期報酬的營利活動，投資人在此基礎上，可將借貸視為理性計算投資活動，且可藉由分散投資構成投資組合。

根據筆者訪談的資料，P2P貸與人都是將這個借貸行為視為一種「投資」，自己則為「投資人」，藉由承擔借款人違約風險（可能不還款）來賺取利息。[2] 這也就是這次「imB台灣金隆科技公司」爆發的詐欺問題——平台上的借款案件根本是造假的。然而，故事不是只停留在這裡，投資人還要面對第二個層次的問題：投資人要如何信任網路平台提供的借款案件是真的存在的？ P2P網路借貸平台業者無論宣稱高投資報酬率、穩當投資保護機制、充分詳細的借款人資訊，只要是詐欺，則這些美好修辭就都是虛構的論述，任何投資回報都無法取得，且會蒙受本金損失。在P2P網路借貸活動中，承擔最高風險的就是付出貸款金錢的貸與人。

缺乏專法規範與政府監理，正是台灣P2P產業與其他許多國家P2P產業不同之處這些處理機制，都是平台業者用來降低投資人面對違約時的風險與成本，增強投資人參與借貸交易的信心與意願。

文：陳宇翔（國立台北大學社會學系）台灣具相當規模的P2P網路借貸平台「imB台灣金隆科技公司」爆發出詐欺的新聞，希望能以這篇文章來簡要說明台灣P2P網路借貸平台的運作，以及借貸交易其中牽扯到的詐欺、信任與理性計算，這正是金融活動中重要的社會因素。[2] 這也就是這次「imB台灣金隆科技公司」爆發的詐欺問題——平台上的借款案件根本是造假的。

P2P平台不同於其他正式金融機構，缺乏金融專法與政府監理，無法藉由制度來讓投資人確認平台是否正當運作，因此投資人在面對平台，事實上是一個信任，而這個信任是由不同社會機制所共同產生。P2P借貸平台在台灣不屬於正式金融機構（如銀行、證劵公司、期貨公司、保險公司等），其組織營運與交易無金融專法（銀行法、證券交易法、期貨交易法、保險法等）規範，也不受政府金融理委員會與中央銀行監理與保障。

第三，不少平台業者會將一個借貸案件分散給眾多投資人同時參與，個別投資人可以只投資這個案件放款金額的部分比例，以此減少單一個投資人遭受違約倒帳的損失金額，也讓投資人可以只以有限金額，就同時放款給數名借款人，藉此分散風險。按照P2P網路借貸平台商業模式，平台業者是以借貸雙方的手續費做為收入，即使大規模借用人倒帳，應該都不會讓平台業者遭受直接鉅額損失，因此大家都推測至少部分倒閉的平台業者應根本沒有將資金貸出，而是以中介借貸的名義吸取投資人資金挪為它用。根據筆者訪談的資料，P2P貸與人都是將這個借貸行為視為一種「投資」，自己則為「投資人」，藉由承擔借款人違約風險（可能不還款）來賺取利息。台灣P2P網路借貸業者普遍強調其經營團隊的金融專業背景，主要目的應該就是要讓大眾將自家平台視為金融專家系統的一部分，提高對於平台的信任感。

次之，P2P網路借貸平台業者通常會綜合借用者的各項資訊，提出平台自己對於個別申貸人的信用評比，註明在案件標題，讓投資人在判斷借貸交易對象時可做為參考。2、平台以一定本金成數向投資人收購不良債權，讓投資人可以停損。

3、平台向借用人催收與提供投資人法律協助。最後，當借用人真的出現違約、無按時回款時，不少P2P平台業者會以幾個機制來因應處理：1、平台事先提供的風險保護機制，事先註明提供投資人債權本金一定比例保護，但這樣的案件通常利息會相對低。

幾年前中國就爆發過數千家P2P網路借貸平台倒閉，導致成千上萬名投資人蒙受鉅額損失。缺乏專法規範與政府監理，正是台灣P2P產業與其他許多國家P2P產業不同之處。

上一篇：西藏推动地方立法工作高质量发展
下一篇：2020年全球智能太阳能光伏市场CAGR达15.22%

央企子公司中化明达科技有限公司落户定州

友情链接